업적이 주가를 되풀이하여 복장 판자가 이미 강노에 이르렀는가?

최근 홍콩 주 브랜드

많은 투자자들을 미처 예상하지 못한 국면: 재보 데이터 집단 표현이 아름답고, 전기 주가가 시선을 사로잡은 일파회사들이 심도한 반전을 맞고 있다.

중국 리랑 (1234.HK),

(298.HK)와 카빈 (2030.HK) 등 지난해 상반기 (최소 1분기) 주가가 눈에 띄는 브랜드 의류회사로 올 하반기 주가 하락했다.

이 가운데 최소 두 개는 2018년 상반기 순이익이 전년 대비 25% 가량 늘어난 가운데 실적 표현이 그리 좋지 않다.

이게 뭐야, 이게.

회사 이전의 주가가 오르면서 이 회사들이 실적 희보에서 계속 좌절하게 하는 것일까?

이번 주가가 중퇴하기 전 주가가 급등한 항주 복장 상장회사를 살펴보면, 적잖은 회사의 전기 주가가 상승하는 것도 세 가지 중요한 요인: 비교적 낮은 평가, 지속적인 매입과 업적이 따뜻해지고 있다.

장기간 녹초가 된 후 반입 동작이 전기 항주의류업체의 국부 우시가 작동하고, 실적이 따뜻해지는 것은 심층 원인일 수도 있다.

문제는 외부 환경이 갑자기 달라지면서 난방 예상이 완료된 후 이 회사들은 이미 강노에 이르렀는가? 환매의 약효가 다시 효력이 발생할 수 있을까?

전정 회고: 시동 복장 코너 우시는 2017년 1분기부터 2018년 상반기, 항주 몇 곳이 대표적인 브랜드 의상류 상장업체들이 한눈에 띄는 상승폭을 보였다.

이 중에 2016년에 새로 나온 거 말고요.

이외에도 다른 4집은 2017년 평균 상당한 환매 동작을 보였다.

주가가 상반기 단계적으로 높은 수준에 이르렀고, 조만간 현저히 반환된다.

각 회사의 주가를 살펴보면 바로 반매가 시작되는 소우시임을 분명히 알 수 있다.

환매는 시장의 변화를 미리 파악하는 중요한 신호이다. 특히 업계에서 여러 회사가 동시에 구매를 시작할 때다.

2017년 8월부터 2017년 12월까지

5회 회수 회사 주식 환매 금액은 약 0.73억 홍콩달러다.

이후 주가가 계속 올라가 최대 상승폭이 120% 를 넘어 올 하반기부터 심도 조정에 나섰다.

다음은 회사의 주가주세도:

2018년 1월 16일부터 2018년 1월 19일까지 도시 여인은 4개간 거래일에 주식을 환매하고 약 1,452만 홍콩달러를 환매하는 등 그 주가는 이후 4개월 만에 최대 상승폭이 80%를 넘어 최근 조정에 나섰다.

다음은 회사의 주가주세도:

2017년 4월부터 2017년 8월까지 카빈은 주가가 저위로 주식을 계속 환매하고 약 1.07억 홍콩달러를 환매했다.

이후 회사 주가가 하부에서 반년 넘게 배회하던 이후 2018년 4월부터 상승, 두 달 만에 주가가 60% 이상을 넘어 최근 조정에 나섰다.

다음은 회사의 주가주세도:

조단노는 2017년 환매 횟수가 빈번하고 있으며, 현재 환매 동작은 계속되고 있지만, 다른 여러 회사보다 조단노의 경우는 특이하고, 해외 업무는 더욱 높고 장기적으로 고액분당을 유지하며 당분간 채권에 가깝다.

이 회사의 주가를 자극하는 데 의문도 없다.

반환 뒤의 심층적인 원인은 실적과 평가가 나타날 정도의 뒷전이다.

여러 해의 조정을 거쳐 일부 의류사들은 2017년 이후 실적이 따뜻해지는 기미가 나타나 2018년 중반 실적이 회복된 지 이미 재무데이터로 확인됐다.

하지만 아쉽지만 화려한 업적은 주가를 올리지 않았다.

중기 실적 증속 증진 주가가 지난 주말, 4개 전기 집단 환매 의류 회사 3곳이 최신 실적을 발표한 것은 나쁘지 않다.

그러나 적지 않은 회사의 실적이 보고된 뒤 주가가 오히려 하락했다.

예를 들어 중국 이랑은 8월 13일 중반 실적을 드러내며, 이윤이 전년 대비 25.89%에서 3.41억 위안 증가, 증속 증속 증속, 회사 주가가 당일 및 이후 두 거래일이 18% 이상 하락했다.

카빈은 8월 10일 중기 실적을 발표해 이윤 회복 증가를 발표했으나, 실적은 현재 회사의 주가가 10% 이상을 넘어섰다.

조단노의 주가는 마찬가지다.

7 월이 10% 가까이 하락하고 8월 현재 5% 를 넘어섰다.

8월 실적이 발표된 뒤 회사가 환매를 재개하고 주가가 오르지 않았다.

왜 이런 상황이 나타났을까?

이 중 일부는 널리 알려진 원인이 있는데, 예를 들면 인민폐의 평가절하 요소가 있다.

올해 1분기부터 인민폐가 대폭의 평가 하락을 대비해 달러의 평가 하락폭이 한때 9% 를 넘어섰다.

이 같은 의류회사에서는 조단노를 제외하고는 다른 회사의 수입이 모두 국내 시장에서 온 것은 인민폐를 위주로 한다.

인민폐의 평가 하락을 고려하지 않고 업무 차원의 영향에 대해 주가를 압박하는 데 충분하다: 주가가 홍콩 위안으로 가격을 계산하고 투자자는 당연히 인민폐의 이윤을 홍콩 달러로 환산하여 다시 회사를 평가해야 한다.

이런 영향은 의류 업계에 한정되지 않고, 홍콩 주식의 수입은 주로 국내에서 온 것이며, 위안화의 가격을 계산하는 회사라면 이런 문제에 부딪힐 수 있다. 텐센트도 비슷한 영향을 받을 수 있다.

하지만 주가가 하락하면 단순한 위안화 평가절하가 극심한 하락을 설명할 수 없다.

시장은 의류 업계의 따뜻함이 지속되지 않을 것인가?

브랜드 의류 업계가 정말 전면적으로 회복되었나요? 최근 7년간의 업종 조정을 거쳐 생산이 잘 알려진 후 2017년 하반기 의상 업계가 마침내 봄바람을 맞았습니다.

국가통계국 데이터에 따르면 2011년 이후 한정 이상 복장 소매액 동기 대비 파랑식 하락세를 보이며 여러 해 업종조정 및 재고 후 통계 데이터가 안정되기 시작했다.

2017년 8월 의상류 소매액은 전년 동기 동기를 넘어 빠른 속도로 상승하기 시작했다.

올 상반기 한정액 이상 복장 소매액은 전년도 동기 대비 속도를 높이고 있으며, 4, 5월 이월 외에 다른 달 의류 소매액은 전년 동기 대비 상승했다.

다음은 국가 통계국 데이터에 근거하여 제작한 한도액 이상 의류 소매액 동기 대비 증가 변화:

그러나 위쪽의 이 증폭의 구경은 논의해야 할 것 같다.

국가통계국에서 내놓은 한정 이상 의류 소매액을 보면 2018년 상반기 의상류 소매액은 지난해 동기 대비 5 ~7월 소매액이 2016년보다 훨씬 낮았다.

다음은 국가 통계국 데이터에 근거하여 제작된 한도액 이상 의류 소매액 변화:

지난 달 동기 대비 정점을 유지했으나 지난해 같은 시기에 비해 뚜렷하게 하락한 수치가 나타나 의류 업계가 전반적으로 회복된 것일까? 아니면 다시 하행 위험에 직면했다.

이 두 통계 통계 데이터는 모두 공식 입장에서 왔다가 왜 이런 차이가 났을까? 아마도 구경이 다르기 때문에 다른 알 수 없는 요소가 있을지도 모른다.

본문의 중점은 통계학을 토론하는 예술이 아니다.

최근 항주 의류 업계의 추세는 아마도 일부 새로운 것들을 배울 수 있을 것이다. 관리층이 진금 백은의 환매를 원한다고 하더라도 거시적인 환경을 바꾸기 어렵고 투자자들의 예기를 좌우할 수 없다.

형세가 사람보다 강하다.

외부 경제 환경과

예상했던 방향성 변화가 닥칠 때 몇 억의 환매나 단기 실적이 따뜻해질 수도 있다.

역풍 항행 쉽지 않다.