중국 주식시장은 법치시의 임중도가 멀다

10월 20일은 18회 4중 전회가 열리는 날이다.

이번 회의의 주요 의사일정은 연구에 의법치국을 전면적으로 추진하는 것이다.

이런 이유로 이번 회의는 당연히 주식시장의 큰 주목을 받고 있다. 중국 주식시장과 의법치국들이 상대적으로 ‘ 법치시 ’ 문제이기 때문이다.

중국 주식시장에서 ‘ 법치시 ’ 의 문제가 매우 두드러져, 그것은 분명히 중국 주식시장의 큰 늑골이다.

중국 주식시장은 관련 법규가 부족하지 않지만, 예를 들면 ‘증권법 ’, ‘사법 ’, ‘형법 ’ 등은 모두 갖추어져 있지만 주식시장의 관련 조건이 무력하기 때문에 특히 ‘증권법 ’은 ‘두부법 ’이라고 할 수 있어 이 법치시의 결과는 주식시장이 난상무도하고 각종 위법 행위가 빈번히 쏟아지고 있다.

가장 눈에 띄는 점은 ‘증권법 ’이 사기 상장 행위에 대한 관용이다.

사기가 상장된 것은 주식시장의 가장 큰 죄악의 소재이다.

그러나 사기 상장 행위에 대한 조사처에서 < 증권법 > 제189조 규정: 발행자는 발행 조건에 부합되지 않고, 사기 수단으로 허가를 발행하지 않고, 아직 증권을 발행한 것은 30만 위안 이상 60만 위안 이하의 벌금이 발행되었고, 이미 증권을 발행한 것은 불법 모집 자금 금액의 5퍼센트 이하의 벌금에 처한다.

직접적으로 책임지는 주관자와 다른 직접책임자는 3만 원 이상 310만원 이하의 벌금에 처한다.

이 규정에 따르면 사기 상장 행위에 대해서는 단지 불법 모금 금액 1퍼센트 이상의 벌금으로, 이는 은행의 1년기 대출금리보다 낮다는 것은 일종의 징계라고 하기보다는 감싸고 종용한 것이다.

이런 위법 행위에 대한 경솔한 조사처는 거의 ‘증권법 ’의 조항에는 주가조작이나 내막거래나 정보가 위반되는 등 각종 위법 행위를 노출하고 ‘증권법 ’이 주는 징계는 일반적으로 ‘점착이 정지된다 ’고 한다.

일부 조항은 “ 정격처벌 ” 에 따라 엄벌의 효과에 도달할 수 있지만, 법 집행 과정에서 통상적으로 집행자의 ‘ 방생 ’ 을 당했다.

A 주식시장의 감독 집행법은 결국 ‘ 피채찍을 높이 들고 가볍게 내리는 것 ’ 이 아니다.

이런 상황이 발생한 것은 결국 중국 주식시장의 설립에 있어서 최초로 국기업의 빈곤 해제 서비스를 위한 것이다.

이에 따라 이 시장의 자리는 권전시장이다. 융자자 서비스를 위해 주식시장을 설립하는 목적도 투자자의 호주머니를 꺼내 서비스를 하는 것이다.

이와 관련한 정책법규의 제정으로 융자자의 편향은 물론 융자자의 위법행위에 대한 처벌이 가벼울 뿐 아니라 융자자 서비스를 위한 중개기구라도 중벌을 받지 않을 것이다.

이에 대응하는 것은 옳다

보호는 기본적으로 가설되어 있다.

지금은 중국 주식시장이 20여 년 동안 설립되었지만, 이런 제도는 지금까지도 그대로 사용되고 있다.

문제도 때문에 생겨났다.

조기 국기업의 상장에는 고관의 주식이 없기 때문에 언급된 이익이 심각하지 않았기 때문에 당시 국기업이 상장해 묶는 현상이 심각하지 않았지만 전체적으로 조작 현상이 심각하지 않았기 때문에 당시의 법률법규는 크게 묻지 않았다.

그러나 현재 주식 상장은 이미 민영기업과 사영기업으로 발전하고 있다. 이 기업들이 상장되자 회사 지주 주주, 원시 주주, 원시 주주가 일박자, 억만장자, 천만장자가 된다.

이 때문에 이들 기업들이 가짜를 만들어 출시할 동력이 매우 크다.

또 이들 기업의 관리가 규범이 아닌 각종 위법 위반 때문에 빈번히 발산됐다.

그래서 현재의 중국 주식시장에서는 특히 의법치시의 역량을 크게 늘려야 하지만, 가장 먼저 법적 법규를 보완해야 한다는 것이다.

이것은 18회 4중 전회가 법치국에 의한 주요 의사과정과 원격 호응하는 것이다.

필자는 18회 4중 전회의 개최를 진심으로 희망하며, 중국 주식시장의 법치시 진행 과정을 더욱 깊게 추진할 수 있기를 바란다.

지금의

법치시에는 여전히 임중과 도량이 멀다.

현재 중국 주식시장은 여전히 권전시장에 머물고 있으며 융자 서비스를 위해 여전히 중국 주식시장의 가장 중요한 임무이며, 무엇보다 중요한 임무는 어느 때보다 절실하다.

중국

주판 융자, 창업판 융자를 발전시킬 뿐만 아니라, 새로운 3판과 다층차의 자본 시장체계를 발전시켜 융자를 융자했다.

또한 창업판의 융자로써 기업의 상장 허가를 낮출 뿐만 아니라 적자 인터넷 기업과 상장 융자를 줄이기도 한다.

이런 시장 환경하에서 어떻게 엄중한 형벌을 실시할 것인지 정말 까다로운 문제다.

가혹한 형준법이 없으면 어떻게 중국 주식시장의 난시를 다스릴 수 있을까. 이는 도대체 관리부문, 그리고 고위층이 어떻게 융자자와 투자자들 사이의 이익관계를 균형화할 수 있을까.

법에 따라 나라를 다스리는 것은 이자의 이익 관계의 지점이다.