IPOの発行によって、A株市場に復帰してもいいですか？

IPOの発行、殻を利用して上場し、新三板市場に登録し、戦略的新興板に進出し、A株の上場会社に自分を売り渡すなどの方式で、現在の中国株が大陸市場に復帰する主要なルートである。

しかし、実際の状況下では、大陸市場への回帰を急ぐ中国の株式会社にとっては、上場、IPO発行によって、その復帰の目的を実現することをさらに望んでいる。

事実上、中国の株式会社にとっては、私有化の撤退を宣言したり、VIE構造を解体したりしてから、復帰の道を選ぶなど、多くの考えが必要です。

その中で、私有化プロセスが開始された後も、その買戻しコストや法的リスクなどを詳細に分析する必要があります。

同時に、一旦中有株企業が私有化して市場を引退した後、突発的なリスクに遭遇し、集団訴訟のリスクに至ると、その回帰の道はまだかなり長いです。

これから分かるように、いずれかの海外市場に上場する中略株企業にとっては、復帰の道を開くには、かなり慎重な検討が必要です。

また、中国の株式会社が私有化・市場後退のプロセスを完成させても、今後の復帰ルートを十分に考慮する必要があることに留意したい。

現在の国内株式市場の参入許可の敷居及びIPO堰止湖の問題によって、私有化・上場廃止を実現する中卸企業は基本的に短期間でIPO発行によってA株市場に復帰する目的を実現するのは難しいことが明らかになった。

これから分かるように、ここ数年来、中略株企業の回帰は持続的に加熱していることを期待して、これはよく1種の成り行き、1種の方向を体現していて、しかしもっと多いのはやはり中概株企業のしようがない情を体現しています。

しかし、中国の株式会社は道路に戻りますが、至るところに試練が満ちています。最終的には、A株市場に本格的に回帰し、予想以上の市場価値拡大需要を獲得している中概株企業はどれぐらいありますか？

実は、ここ数ヶ月の間に、中国株の回帰についての噂がずっとあります。

このうち、今年5月初めには、市場ではすでに「証券監督会」が海外上場の中堅株を国内市場に上場させると伝えられていましたが、後には証券監督会からも「IPOを通じて、買収再編によってA株市場に復帰する可能性がある影響を分析して検討している」とのメッセージが届きました。

同時に、その後の時間内に、一連の借殻新規規定及び監督の厳格な措置は、多かれ少なかれ中国株のA株市場復帰のプロセスに影響を与えています。

あるいは、回帰を急ぐ中略株企業、特に私有化・市場後退をすでに完成している中略株企業にとっては、最も早い回帰方式を求めて、来達は正式に大陸市場に復帰する目標を急いでいるのかもしれません。

その原因を追究して、一方ではIPOの発行待ち時間が長すぎて、まだ企業の更新材料を補充しなければならなくて、ちょっと油断して、依然として再び並んで申請することに直面するかもしれません。さらに処罰される危険があります。一方で、現在の監督管理が厳しくなっています。企業が初審会、審査会の段階に入っても、その各種の資料を審査しなければなりません。

これに対して、長い複雑な過程を経て、本当にIPOを通じてA株市場に復帰できる企業はまだ少ないです。

実際には、まだ発行許可のしきい値に達していない一部の株式会社については、新しい三板市場に登録する形で、その後続の転換板を完成させることができるかもしれません。

しかし、一部の本市場規模を持っている中略株企業にとっては、シェルの上場によって短期回帰の目的を実現することにもっと熱心かもしれませんが、現段階では最も厳しい借殻の新規参入に伴い、一部の中略株企業、特に私有化された市場から撤退した中有株企業の復帰の道に多くの悩みをもたらしています。

に対する

復帰の道は、政策と監督環境の緩さにもよる。

現在、証券監督会が中株復帰政策に対する再度の態度を表明するにつれて、実際にも中株回帰の道を伝えているが、現在すでに民営化された中株会社にとっては、さらに進退両難の局面にあり、あるいは早く帰る道を求めている。

実際には、海外に上場する中国の株式会社にとっては、上場自体は諸刃の剣であるが、海外に上場するリスクと試練は上場後の実際の機会より大きい。

一方、中略株は海外に上場しており、実際に融資できる規模は少なく、多くの中略株企業の株価は長期にわたって過小評価の状態にあり、企業の本当の価値状況を如実に反映することができない。

これにより、企業の評価が低すぎて、融資規模が低い大環境では、マイナスになります。

自身の投資の魅力は、上場企業自身や株式投資家にも悪い影響を与えます。一方で、海外の成熟しすぎた市場環境と高い居住できないコスト圧力にあります。この間に、もし上場会社が情報の不透明さ、財務規則違反などの行為をすると、集団訴訟のリスクを引き起こしやすく、企業のブランドイメージに致命的な打撃を与えます。

さらに、資金の空売りを警戒し、企業の負の圧力を拡大し、上場企業自身に大きなリスクを負わせる必要がある。