香港のアパレル株が頻繁に現れているのは誰ですか？

＜p＞ここの世界＜a target=“_blank”href=“//www.sjfzxm.com/”服装＜a＞＜a＞＞＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzxm.com/”靴＜a＞キャップネットの小編集者が紹介している香港の地雷服です。

＜/p＞

＜p＞ノッチ（01353.HK）会長の丁輝の「失聯」は、香港上場のアパレル株に対して再び懸念を抱かせています。過去数年間、洪良国際（00946.HK、すでに市場を退きました）、博士ガエル（01698.HK）、ノキ、ミグ国際（01247.HK）は多くの波紋を呼んでいます。

＜/p＞

＜p＞これらの企業の株募集資料と公開情報をよく対照してみると、上場後の業績の変顔や株価の暴落には迹があるようです。

ノキとミグの国際上場当初、「第一財経日報」はこの2社の上場文書には誇張があり、業界説明は他の上場会社と矛盾しているという文章を掲載した。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞業界記述矛盾＜strong＞＜p＞

＜p＞丁輝は依然として失連状態にある。今年の初め、A株の上場失敗を2回連続して試みた後、ノッチは香港に転向することにした。ノッチの株式募集書の中で、ノッチは未来の中国の男装市場に対してすばらしい前途を述べたが、事実上、同業界のいくつかの上場会社の惨憺たる経営と大きな矛盾がある。

＜/p＞

＜p＞証監会は、ノキの上場申請を却下した書類の中で、「貴社の申告資料と現場の聴取は上記の事項について十分かつ合理的に説明しておらず、上記の事項があなたの会社の継続的な収益力に与える影響と投資プロジェクトがより良い市場見通しと収益力を持っているかどうかを判断できない」と述べました。

＜/p＞

＜p＞ノッチ委託コンサルティング会社「フューストサリン」（以下「サリバン」）は中国メンズ市場の分析を行い、中国メンズ市場の小売収入は2008年の2626億元から2012年の4673億元に増加し、複合年の成長率は15.5%となり、2012年～2017年の中国メンズ市場は強力な成長を維持し、2017年には兆元を突破し、複合年の成長率は16.8%と述べた。

これは明らかに同業界の七匹狼（002029、株）（002029%SZ）、中国の利郎（01234.HK）の近年の業績不振と矛盾しています。

中国の利郎が8月11日に発表した半年間新聞によると、上半期には全国140店舗が閉店した。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞誰が背中で押しますか？＜strong＞＜p＞

＜p＞実際には、博士ガエル、ノキ、ミグ国際は同じコンサルティング会社のサリバンを業界コンサルタントとして雇っていますが、ミグ国際と博士ガエルが出資書で引用したデータは「突撃」の疑いが持たれています。

＜/p＞

＜p＞サリン資料によると、2012年の小売収益から計算すると、ミグ国際傘下の「紅孩児」ブランドの小売収入は9.6億元に達し、中高級子供服ブランドの中で第二位で、市場占有率は4.3%で、中国の子供服市場全体の占有率は1.2%である。第一位の「バラバラ」は、小売収入は35.33億元で、市場占有率は15.7%である。

（サリバンは小売価格を200元から600元の間の子供用冬服製品を「中ハイエンド」と定義し、100元から300元の他の子供服も中ハイエンドに属し、「紅孩児」は中高級ブランドに分類される。

）＜/p＞

＜p＞しかし博士ガエル募集書によると、サリバンが提供した「2009年中国中ハイエンド子供服市場十大公司」のうち、博士ガエルの売上高は5.69億元に達し、中高級市場シェアの7.7%を占め、第一位となりました。2009年前の十位には「紅孩児」の姿は見られませんでした。第十位の「銅牛」は2009年の売上高4500万元に達しました。

これによる問題は、「紅孩児」の2009年の小売額は4500万元に達していませんが、3年以内に9.6億元に達するにはどうすればいいですか？

＜p＞香港のベテラン投資家が「第一財経日報」によると、香港の株式募集書には、一般上場会社がコンサルティング会社を引用して業界の地位を説明しているが、A株と違って、香港株は同じ業界の上場会社と財務データの比較を要求しているわけではなく、A株に似たような承認制度がないため、業界の地位、業界の発展状況にかかわらず、大きな偽装と投機空間があり、投資家はだまされやすいという。

＜/p＞

＜p＞この人も＜a href=“//www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞アパレル業界＜a＞は敷居が高くないので、ここ数年業界が不景気で、企業が独自に善処するのは難しいです。企業が発表した業績が良ければ、財務偽装の疑いがあります。

＜/p＞

＜p＞　　类似博士蛙、米格国际这种儿童消费概念相关股份造假的情况并不罕见，生产儿童相关快速消费品的青蛙王子(01259.HK)也多次受到投资者质疑，去年做空机构格劳克斯(Glaucus Research)更是发布近50页的报告，质疑青蛙王子销售造假，实际＜a href="//www.sjfzxm.com/news/index_s.asp "＞销售＜/a＞额不足公布的四分之一，尽管青蛙王子发布17页的公告反击，但股价仍在2个交易日跌近一半，而现在股价只有做空前的三分之一左右;此外，儿童食品概念的蜡笔小新食品(01262.HK)同样被质疑造假，且被曝有食品安全隐患，股价也跌到不及高位的四分之一。

＜/p＞